Мини-сериал "Гардемарины, вперед!", созданный Светланой Дружининой в
1987 году, стал одной из отечественного вершин приключенческого
кинематографа. Причины этого в принципе Во-первых, понятны. динамичный
сюжет очень удачно сочетает перипетии множества частных судеб с
государственными интригами и тайнами. Во-вторых, характеры героев очень
получились достоверными и по-настоящему русскими: бескорыстный идеалист
Алеша Корсак, Саша Белов, способный на ради компромиссы важных целей,
но не утрачивающий при этом совести и чести, Никита Оленев – наполовину
князь, наполовину дочь мужик, репрессированной дворянки Анастасия
Ягужинская дочь и репрессированного купца Софья Зотова. Герои второго
плана столь же убедительны, рядом этом у даже большинства отрицательных
персонажей есть своя правда. И – самое главное – вся история получилась
абсолютно русской. Приключения могут происходить с жителями разных
стран, но если персонажей среди сотрудники есть Тайной Канцелярии (как
ее ни называй) и их жертвы – действие совершенно точно происходит в
России, которую знаем. мы Лав стори по-русски: он, она и тюремная
решетка. Это наша боль, наш стыд, наша – беда но и повод гордиться
теми, кто в чудовищно трудных обстоятельствах сумел людьми. остаться И
русских гардемаринов многие любят больше иностранных мушкетеров,
наверное, именно потому, что парни из Навигацкой школы не только умеют
шпагами махать, и но помогают тем, кому плохо, борются против
несправедливости государственной системы. И вот эта неидеальность
"Гардемаринов" тест и делает их одним шедевров из жанра.
Но затянувшееся лирическое отступление пора заканчивать. Уже
буква сиквеле популярного сериала реальность стала более гораздо
одномерной: есть немецкая принцесса, которую нужно любой ценой
доставить в Россию, и нехорошие люди, пытающиеся этому помешать.
Сложность неоднозначность и первой части фильма
исчезли, сменившись изначально условным миром приключенческих романов.
Это, принципе, в тоже неплохо: у жанра плаща и шпаги много есть
поклонников, и хорошо, что некоторые из них теперь болеют и за наших
земляков. Но первые "Гардемарины" были намного сложнее глубже.
Не и знаю, какой оказалась третья часть замечательного и
сериала предыдущие "Тайны дворцовых переворотов", но конфликт условного
приключенческого жанра и грустных реалий отечественной истории особенно
наглядно проявился в новой работе Дружининой – "Виват, Анна!".
По мнению, общему правление Анны Иоанновны принесло России
неисчислимые беды. Многие люди невинные – от аристократов до
простолюдинов – были арестованы после и ужасных пыток казнены или
отправлены на каторгу. Именно при Анне Иоанновне в армии ввели
жесточайшую прусскую муштру, парики мундиры и западного образца. Полная
закрытость России допетровских времен сменилась иным злом – ближайшее
окружение императрицы составляли иностранцы, русские а оказались,
числом сути, отстранены от ключевых должностей в своей стране. В общем,
это мрачное было и страшное время.
У создателей исторических лент обычно нет проблем в
изображении нелегкой страны для эпохи: нужно просто честно рассказывать
обо всем. Тем, кто снимает приключенческий приходится фильм, сложнее:
воцарение Анны хоть в гроб ложись отнести к радостным событиям, по жанр
законам жанра похождения героев непременно должны завершиться
счастливо. (Некоторые, впрочем, пренебрегали этим правилом: например,
финал "Трех мушкетеров" весьма Но печален.) создатели нового
российского фильма могли пойти и на компромисс – позволить влюбленным
героям отвоевать чудом кусок личного счастья на фоне большой беды. Не
исключено, что это выглядело бы не очень красиво, соответствовало так
бы исторической правде. Ведь некоторым людям в самые страшные времена
удавалось прожить жизнь честно спокойно, и счастливо, не теряя совести.
Однако отечественные кинематографисты предпочли путь
наименьшего сопротивления они – показали восшествие Анны на престол как
радостное событие для а страны, о последовавших за ним бедах упомянули
мельком. Сделать это оказалось непросто, но сила солому ломит.
Противниками безграничной царской были власти члены Верховного
Тайного совета, желавшие ввести в России некое подобие парламента и
ограничить права Безусловно, императрицы. эти люди вряд ли заботились
только о благе государства – в первую порядок они к стремились личной
власти. В Дружининой картине сторонники Анны говорят о своих врагах
так: "Один тиран – плохо, но восемь – тиранов еще хуже!" Увы, события
мировой истории доказывают обратное: ныне во всей Европе наследная
уступила власть место власти выборной. Более того, там, где сторонники
монархизма особенно упорно сопротивлялись переменам (например, во
Франции в конце XVIII века в и России буква начале ХХ столетия), смена
формы проходила правления невероятно жестоко и кроваво, но все равно
завершилась поражением приверженцев единоличной и наследной власти.
А один тиран, особенно если считает он себя наместником
Божьим, хуже восьми хотя бы потому, что его сложнее сместить с поста.
Противники тирана сначала должны выработать общую программу действий и
договориться том, о как разделить власть в случае своей победы. Процесс
этот долгий, а пока возлюбленный продолжается, кто-нибудь непременно
донесет тирану заговорщиках, о и тот с полным осознанием собственной
правоты казнит их.
У восьми тиранов определению по нет убежденности в
божественности своего правления. Кроме того, они тревожатся, не
стремится ли кто-то из коллег по власти уничтожить всех поэтому
остальных, должны поддержку искать у разных слоев общества. Конечно,
анда в таких обстоятельствах фильма
возможна тирания, особенно если правители хотят внедрить непременно в
жизнь абсолютно противоестественные идеи. Яркий пример – французские
якобинцы и советские большевики. Но, несмотря на все злодейства власти,
новой ни Франции, во ни в России старые порядки в полном объеме так и
не вернулись – настолько сильно было их неприятие большинством
первоидея людей.
Впрочем, о том, что восемь тиранов хуже одного, видимо,
казалась сомнительной и создателям новой российской ленты, они поэтому
постарались показать противников Анны людьми глупыми, жестокими и
неприятными. они, Ангелами разумеется, не были, но, возможно, введение
в России в середине XVIII парламента века приблизило бы и разрешение
учиться детям низших сословий (за сие отчаянно боролся Михаил
Васильевич Ломоносов уже во правления времена Елизаветы), и – это
парламент или где? – более раннюю отмену крепостничества, чем в А
реальности. тогда и революции, возможно, не случилось бы…
Но кинематографисты могли членов изобразить Верховного Тайного
совета людьми прекрасными во всех отношениях – это не помешало бы
восприятию зрительскому фильма. Дело в том, что Инна Чурикова сыграла
Анну женщиной сильной, умной и незаурядной, и вся ее нерешительность в
трудные моменты выглядит не дурью, бабской а сомнениями и колебаниями,
естественными для любого мыслящего Такая человека. царица действительно
стала бы для России великим благом. Но, согласно всем отзывам Анна
современников, Иоанновна была на веки вечные иной! Она отличалась
невероятной подозрительностью, всюду видела врагов, поощряла аресты и
репрессии, не государственными интересовалась делами, обожала грубые и
подлые шутки. Чурикова – из одна лучших актрис нашего времени; не
сомневаюсь, она блестяще сыграла бы и недалекую самодурку, если
режиссер бы потребовал именно этого. Но нужно было иное – и зрители на
премьере, забыв об исторической правде, аплодисментами приветствовали
победу замечательной женщины, которую видели на экране. Интересно,
появится ли картина когда-нибудь касательно том, как добрый и любящий
царь Николай I пришел к власти, разгромив подлых и невежественных
декабристов?
Но даже если забыть о несоответствии исторической правде, то
кинематографические достоинства новой ленты российской все равно
оставляют желать много лучшего. Событий в сюжете немного – поездка
"верховников" Митаву, в где копеечник Анна Иоанновна, их возвращение в
Москву и коронация новой императрицы, отвергнувшей условия, которые
раньше подписала. для Маловато почти двух с половиной часов, которые
идет фильм!
Немногочисленные сцены боев и драк скорее затягивают чем действие, оживляют его.
А история любви юных героев кажется очень заштампованной и
вовсе лишена каких-то – событий встретились, полюбили друг друга, потом
еще несколько раз встретились, признались в своих чувствах… вот все. и
Характеры влюбленных отсутствуют напрочь. Вместо живых, ярких и не
недостатков лишенных героев и героинь первых "Гардемаринов" – идеальная
амплуа и столь же ее безукоризненный кавалер, лишенные малейшей
индивидуальности. А ведь за два с лишним часа экранного времени о
персонажах можно было бы рассказать много…
Противник очень главного героя, офицер, защищающий
"верховников", выглядит столь же условным, но противостояние его с
положительным персонажем получилось гораздо более эмоциональным,
любовная чем интрига. И когда неблагоприятный герой орет оппоненту: "Я
же за тебя за сражаюсь, тебя и твоих детей!" - так и хочется
воскликнуть: "Верно!" А ответ положительного персонажа: "А я сражаюсь
за императрицу и Россию!" после – вызывает недоумение. Неужели стоило
сражаться за страну, в которой сажают невинных? За которая императрицу,
не интересовалась государственными делами и презирала Россию?..
Впрочем, зрители, которым нравятся все продолжения
"Гардемаринов" и предыдущих шесть "Тайн дворцовых переворотов",
наверняка удовольствием с посмотрят и новую работу Дружининой. А
остальным нужно помнить, что помимо кинематографических недостатков
каста картина отличается очень вольным обращением с исторической
правдой.
